Παρασκευή, 7 Φεβρουαρίου 2014

ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΟΣΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ"

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΟΣΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ»

Μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου κατατέθηκε στις 5/2/2014 (αρ. πρωτ. 935/5-2-2014) στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κοτζαμάνη για την περίφημη «έκθεση του ΟΟΣΑ» για τον Ανταγωνισμό.


Ο Γιώργος Φλωράς, μέλος του ΔΣ του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών, έχοντας ασχοληθεί επί μακρόν με την συγκεκριμένη έκθεση κατήγγειλε στην Δικαιοσύνη ότι δόθηκε σχεδόν 1.000.000€ στον ΟΟΣΑ για να συντάξει μια έκθεση για τον Ανταγωνισμό, έκθεση που τελικά ετοιμάστηκε από έλληνες υπαλλήλους του Υπουργείου Ανάπτυξης, της Επιτροπής Ανταγωνισμού, του ΙΟΒΕ με ελάχιστη απασχόληση των 4 υπαλλήλων του ΟΟΣΑ.

Τα χρήματα δόθηκαν χωρίς λόγο αφού ο ΟΟΣΑ τονίζει ότι η «εργαλειοθήκη για τον ανταγωνισμό» «…είναι σχεδιασμένο έτσι ώστε να χρησιμοποιηθεί από προσωπικό που δεν είναι εκπαιδευμένο σε εξειδικευμένα οικονομικά ή στην πολιτική ανταγωνισμού.».
Αυτό που προκαλεί τεράστια εντύπωση, πέραν πολλών άλλων, είναι ότι η ίδια η έκθεση αναφέρει ότι: «Οι γνώμες που εκφράζονται και τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται εδώ δεν αντανακλούν απαραίτητα τις επίσημες θέσεις του Οργανισμού….»

Μα αν οι θέσεις της έκθεσης δεν εκφράζουν τον ΟΟΣΑ, ποιόν εκφράζουν; Ποιος την συνέταξε;


Ας απαντήσει ο κ. Χατζηδάκης:

1.      Τι εργασία έκαναν τα 4 στελέχη του ΟΟΣΑ και πληρώθηκαν 936.000€;
2.      Ποιος «αόρατος» συνεργάτης του ήταν επικεφαλής της όλης διαδικασίας και γιατί το όνομά του δεν αναφέρεται στην έκθεση;
3.      Το έργο παρελήφθη σύμφωνα με την σύμβαση; Αν όχι γιατί γίνεται χρήση αυτού;
4.      Το έργο ενεκρίθη από την High Level Committee, όπως ορίζει η σύμβαση; Αν όχι γιατί γίνεται χρήση αυτού;
5.      Γιατί ο ΟΟΣΑ δηλώνει στην έκθεση ότι δεν τον εκφράζουν απαραίτητα τα περιεχόμενα σε αυτήν αφού ο ίδιος ο ΟΟΣΑ την ετοίμασε;
6.      Γιατί δεν έκανε την έκθεση αποκλειστικά μόνη της η Επιτροπή Ανταγωνισμού που χρησιμοποιεί την «εργαλειοθήκη για τον ανταγωνισμό» του ΟΟΣΑ ήδη από τις αρχές του 2012; Ή μήπως την έκανε;
7.      Πώς ο υπουργός Ανάπτυξης διαλαλεί παντού ότι «το λεει ο ΟΟΣΑ» όταν ο ίδιος ο ΟΟΣΑ δεν αποδέχεται ανεπιφύλακτα τις θέσεις της έκθεσης;
8.      Αν θέλει ο Υπουργός να τσακίσει τα καρτέλ γιατί δεν προωθεί προς ψήφιση το σχέδιο νόμου για τα καρτέλ του Νίκου Νικολόπουλου που είναι στην Βουλή από 9/12/2013;

Το σχέδιο νόμου του Νίκου Νικολόπουλου είναι στον ακόλουθο σύνδεσμο:

Η κοροϊδία έχει τα όρια της και το υπουργείο Ανάπτυξης τα ξεπέρασε την πρώτη φορά με το θέμα των Κυριακών και τηνανύπαρκτη έκθεση του ΟΟΣΑ και τώρα με μια έκθεση του ΟΟΣΑ που δεν την αναγνωρίζει ούτε ο ΟΟΣΑ.
Πλέον η Δικαιοσύνη έχει τον λόγο.

Φλωράς Γιώργος
Μέλος του ΔΣ του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών
Τηλ. 2105232621 george.floras@floras.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Παρακαλώ να γράφετε με Ελληνικούς χαρακτήρες και να είστε κόσμιοι στις εκφράσεις σας. Οποιοδήποτε άλλο σχόλιο με γκρικλις και ξένη γλώσσα θα διαγράφετε. Ευχαριστώ!

Έλληνες-ΑΥΤΗ Η ΓΗ ΕΧΕΙ ΦΩΝΗ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ

Έλληνες-ΑΥΤΗ Η ΓΗ ΕΧΕΙ ΦΩΝΗ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ